关于在春秋搞土地国有扯不扯淡的问题(1/3)
看了上一章后，有评论说：看到说土地归赵氏所有，农民只有使用权，从而减少了土地买卖和人口买卖，感觉好扯淡，整个年中国土地都是私有制好伐，从贵族地主手里抢土地，不造反才怪
这完全是一厢情愿，扯淡啊！
PS：好吧中学教科书遗毒不浅，这里再废话几句，这要从周秦的土地制度说起
周代时的井田制便是土地国有，‘民年二十受田，六十归田’，显而易见到了战国，秦国井田其实已经崩坏，贵族占用国有生产资料而导致经济发展不振才是大问题，在这种情况下加剧土地私有就能强国？推崇大政府的商鞅显然是不认同的商鞅变法是化井田为土地私有，这也是个为了迎合马列史观进行的强行误解
商君规定，秦人在前线只要“能得甲首一者，赏爵一级，益田一顷，益宅九亩，除庶子一人，乃得人兵官之吏”，益田一顷，乃授田之数就是说有军功的士卒，可得加倍授田，并派给无爵平民