第161章 南察风波(三)(2/3)
察之官转为自陈之官的过程早在成化四年京察之时，时任掌翰林院学士柯潜便以本院属官“无事绩文案可考”为由，要求仅将本院属官公同内阁考察，并获得宪宗批准，然此年考察，翰林院属官无一降黜
成化十三年也依成化四年之旧例但或是因为翰林院会同内阁主持的京察效果不甚明显，弘治元年吏部开始参与对翰林院官员的考察然此举却引起了翰林院学士的异议，弘治十年京察之时，掌翰林院学士杨守阯向孝宗上疏：
臣与掌詹事府学士王鏊，俱当听部考察但臣等各有属员，进与吏部会考所属，则坐堂上；遐而听考，又当候阶下我朝优假学士，庆成侍宴，班四品上，车驾临雍，坐彝伦堂内，视三品，此故事也今四品不与考察，则学士亦不应与臣等职讲读撰述，称否在圣鉴，有不待考察者
孝宗觉得他所言不虚，于是从谏如流，采纳了杨守阯的建议，故自此之后，“凡官至学士者，遇考察皆自陈”《明史》亦称：“学士不与考察，自守耻(阯)始”
既然高官们今年都抢先自陈，那么就按照剩余的规矩，即“例先内阁，次各衙门二品堂上官，次三品、次四品”的顺序，先由内阁诸位阁老上疏，套路都是一样的：自陈不职皇帝的批复也很套路化，全部“温言慰勉，不允辞”
等到“各衙门二品堂上官”自陈时，高务实便也上了自陈不职疏
“户部尚书臣高务实谨奏：
为自陈不职，乞赐罢黜以肃察典事吏部咨，准吏部咨该本部为遵旧例严考察以励庶官事，内开京官考察四品以上例该自陈，其各衙官员本部会同都察院考察，仍行南京一体查照施行等
因题奉钦依，备咨到臣，除北京例该考察官员，钦遵会同考察具奏外，臣例该自陈
臣系河南新郑官籍，万历八年蒙录为进士初为翰林院修撰，以主笔会典功得重；因初仕不谨，外放广西巡按；以平土司乱及抚平安南回任；出使土默特，赖皇上洪福，击图们、俘辛爱，擢辽南兵备；以辽南大捷，擢辽东巡抚；年后回京，任戎政侍郎；今年初，以西北战事故，任七镇经略，督军往定；乱平回朝，改任今职
臣之被遇鸿私，先今不次，如此高天厚地，莫知所报，频年依恋，亦欲矢竭渭尘毕志桑榆，空抱朴忠，短长蔑睹，则有曲士之致，信无当于受大也
陈力不能，分宴当止知臣年仅二十有五矣，秉掌国财，天下疑心昔人所叹毫且不知，终然何为，负将日深，是用大惕
臣年少德薄，才轻历浅，是以初任即为论劾况臣所思所虑，今天下财赋皆系一农，实不当为二祖列宗本意，惟广纳商税以轻农赋，方为重农之所当为此心此念，断不可易，故与同僚难得一心
上不能解圣上之忧，下不能得同僚之谅，则今日其较注者已不称之，计黜请自臣始
伏乞宸断赐罢，使中外知明廷肃典章，掌罔逸罚，所为砥砺臣工当不浅鲜矣臣无任悚息待罪之至，为此具本，专差办事吏何晨廉捧奏闻，伏侯敕旨”
高务实的这道《自陈不职疏》，从格式上而言非常典型
自陈疏的第一句，首先自报姓名和官衔，这与一般奏疏并无太大差别，不赘述自第二句开始，便开始显露出京察的特色
以高务实此文为例，第二句是“为自陈不职，乞赐罢黜以肃察典事”，此一句即根据官员身份的不同，开始呈现出差别
因高务实本身已是户部堂上官，在察典之中是有为本部填写考语之权的，故其奏疏便称“乞赐罢黜”是为了重察典——因为若连掌察官员之一都因自陈而受到降黜，显然能起到重察典体制的作用
他这里就和此前诸位内阁辅臣的自陈不职疏有区别了，内阁辅臣其“乞赐罢黜”的理由通常会写做“清政本”
如昨日内阁首辅申时行在自陈中称：“为遵例自陈乞赐罢免以清政本事”、王锡爵自陈亦是“为遵例自陈乞罢以清政本事”，张学颜、吴兑、王家屏等亦皆同此例
之所以如此，是因为内阁乃“政本之地”，而阁员在自陈疏中，又必然提及是因为自己的不职故而乞求降黜，因此一旦真的被斥，自