第147章 论盗墓之逻辑(1/3)
盗墓也要讲究逻辑推理，讲究科学论证，有时候就像福尔摩斯破案一样，看似毫无关系的两个元素，实际上却暗含着千丝万缕的联系
这方面我更佩服周伶，她对于各类蛛丝马迹的分析，才是真的变态
此前圣山已经确定，唯一差的，是龙水在哪
在翻阅大量史料过后，我终于得出一个结论：所谓龙水，就特么是现如今的克鲁伦河
这当真是废了我好一番功夫
给你们说说我是怎么找的
我估计听我说完这个，一些蠢蠢欲动的小伙伴们，就会被直接劝退
关于克鲁伦河，最早的记载出现在汉代，《史记?匈奴列传》中称之为“弓闾”，具体为啥叫这名字不知道，司马迁没写
后来班固在《汉书》中，又将“弓闾”引申为“胪朐”
到了隋唐时期，《隋书》中称其为“仙娥河”，《唐会要》中称其为“俱伦水”
只这四个名词，就耗费了我将近三天的时间，看过的书摞起来将近一米高
如果大家想体会，都不用看我这么多，只把《匈奴列传》这一篇文章看一遍就懂了
关键看了这么多书，我愣是没见着半点线索！
这给我搞的差点崩溃
直到郝润的一句话提醒了我
她说既然唐朝以前的史料没有，那有没有可能，在唐代以后的史料中出现呢？
我一琢磨，反正闲着也是闲着，就算最后找不到，这些史书指定也都是不白看的
毕竟我得向把头看起，要学习的东西还很多
终于，看到《契丹国志》时，我发现了这条河的新称呼——龙驹河！
是由于盛产良马而得此名称
龙水，龙驹河，这相似度不就有了么？
于是我就将这些名词都写在小本本上，发现除却隋朝搞了个另类的仙娥河之外，“弓闾”、“