创作思路、对争议的回应(2/3)
，写主角受辱的剧情吗，这和写绿帽然后说这是经典的脑瘫们有什么区别？】
长安的回答是——上一章的用心程度、铺垫准备、前后照应、上玉阙大背景下主角逐道的步步深入、对抗的复杂性等等，一系列的维度，都可以给出答案。
这绝不是什么【作者故意在某一个情节中为了创作坚持而恶心了读者】，而是长安作为创作者，本着职业道德和对创作美学中求新求变求的追求，而精心构建的前后照应、环环相扣、一波三折、爽点奇崛的故事。
道友们，希望你们理解，哎。
不犯错，很简单，上玉阙的第一章，把不犯错演绎到了某种极致，长安当然知道怎么做不犯错。
但在最后阶段单纯追求不犯错，就侮辱了这个故事，侮辱了玉阙圣尊啊......让圣尊在结尾阶段，无脑的、轻松的、简单的走向胜利，和那些最‘不犯错’的困难打交道，就是会显得上玉阙书