第四十四章 最后手段(2/3)
导弹发射筒，从而成为苏联，俄罗斯历史上载弹能力最强的战略潜艇，也与美国的“俄亥俄”级一道成为有史以来载弹能力最强的战略潜艇之一。
母庸置疑，增加单艇的载弹量。与战略潜艇的发展潮流背道而驰。要知道，同时代的战略潜艇中，美国的“密歇根”级只有20具导弹发射筒、共和国的0型、法国的“胜利”级与英国的“皇家橡树”级只有旧具导弹发射筒。其似个核大国减少战略潜艇导弹发射筒的原因很简单：《伦敦条约》只限制了核弹头载具、即潜射弹道导弹的数量，而没有直接限制战略潜艇的数量。减少单艇携带的导弹数量，能够建造更多的战略潜艇，也就能够提高战略潜艇的总体生存能力。说简单点。就是避免在一个篮子里装太多的鸡蛋。而是要尽量将数量有限的鸡蛋装在更多的篮子里面。
一艘潜艇到达携带多少导弹算是比较合适，得由实际情况决定。
除了效费比之外，最主要的还是《伦敦条约》对各国海基战略力量的限制。美国是海基战略力量的大户，在第一阶段削减工作完成之后。还保有奶枚潜射弹道导弹，即便按照每艘艇运载力枚计算，也能保有！撒战略潜艇，将这些战略潜艇平均分配到太平洋与大西洋上，并且确保半的潜艇在航执勤，两个方向上始终有3艘战略潜艇在勤，只要其中任何一个方向上的任何一艘战略潜艇在敌人的突然袭击下幸存了下来,就能给予敌人毁灭性的打击。而6艘战略潜艇同时被击沉的可能性不会超过百万分之一，所以美国没有必要继续减少单艇载弹能力，即没有必要增加战略潜艇的数量。虽然共和国也是海基战略力量的大户。在第一阶段削减工作完成之后，也保有幼枚潜射弹道导弹，但是共和国的战略环境要比美国糟糕得多。战略潜艇主要在渤海、黄海、东海与南海活动，巡逻区域非常狭窄，生存概率自然低得多，因此有必要通过增加潜艇数量的方式来提高生存概率。法国与英国的海基地战略力量都非常有限，完成第一阶段削减工作之后，各剩潜射弹道导弹。如果在一艘潜艇上部署刃枚，则只能装备3艘潜艇，而要保证在任何情况下都有一艘战略潜艇在执行战备巡逻任务，至少需要辙战略潜艇理论上只需要搬，可是战略潜艇也需要大修。更需要正常维护，所